Tuesday, October 25, 2016

Comprar fenomas






+

Propiedades El principio activo de Viagra es Sildenafil. Sildenafil controla la respuesta a la estimulación sexual. Actúa aumentando la relajación del músculo liso por medio del óxido nítrico, una sustancia química que normalmente se libera en respuesta a la estimulación sexual. Esta relajación del músculo liso deja el aumento de flujo sanguíneo en determinadas zonas del pene, lo que conduce a una erección. El Sildenafil se emplea para el tratamiento de la disfunción eréctil (impotencia) en los hombres y la hipertensión arterial pulmonar. El Sildenafil se puede utilizar para otros fines no mencionados anteriormente. Dosis y administración La dosis habitualmente recomendada es de 50 mg. Se toma aproximadamente 0,5-1 horas antes de la actividad sexual. No tome Viagra más que una vez al día. Una comida rica en grasas puede retrasar el tiempo del efecto de esta droga. Trate de no comer toronja o beber jugo de toronja mientras esté recibiendo tratamiento con citrato de Sildenafil. Antes de empezar a administrar el Sildenafil. informe a su médico o farmacéutico si es alérgico a ella; o si tiene cualquier otra alergia. Los ancianos pueden ser más sensibles a los efectos secundarios de la droga. Viagra está contraindicado en pacientes que toman otras medicaciones para tratar la impotencia o empleen el fármaco para el dolor de pecho o problemas del corazón. Este medicamento no debe ser tomada por las mujeres y los niños, así como en pacientes con hipersensibilidad conocida a cualquier componente de la tableta. Los posibles efectos secundarios Los efectos secundarios más comunes son dolor de cabeza, enrojecimiento, ardor de estómago, malestar estomacal, congestión nasal, sensación de desmayo, mareos o diarrea. Una reacción alérgica grave a este medicamento es muy rara, pero busque ayuda médica inmediata si se produce. Mucha gente que usa este medicamento no presenta efectos secundarios graves. En el evento de sufrir efectos secundarios no mencionados anteriormente, consulte a su médico o farmacéutico. Interacción con otros medicamentos Este medicamento no debe ser utilizado con los nitratos y las drogas recreativas llamadas "poppers" que contienen amilo o nitrito de butilo; medicamentos bloqueadores alfa; otros medicamentos contra la impotencia; medicamentos para la presión arterial alta, etc Consulte a su médico o farmacéutico para obtener más detalles. Dosis omitida Viagra se usa cuando se necesita, por lo que se tuviera que seguir una administración específica. Sobredosis Si sospecha que ha usado demasiado de esta medicina busque ayuda médica de emergencia inmediatamente. Los síntomas de sobredosis por lo general incluyen dolor de pecho, náusea, latido del corazón irregular, y sensación de desvanecimiento o desmayo. Almacenamiento Guarde sus medicamentos a temperatura ambiente entre 68-77 grados F (20-25 grados C) lejos de la luz y la humedad. No guarde los medicamentos en el cuarto de baño. Mantenga todos los medicamentos fuera del alcance de niños y mascotas. Proveemos una información general sobre los medicamentos sin intentar cubrir todas las direcciones, integraciones de posibles medicamentos, tampoco todas las precauciones existentes. Información en el sitio no puede ser utilizado para el autotratamiento ni el autodiagnóstico. Todas las recomendaciones específicas para cada paciente individual deben arreglarse con el coordinador de atención médica o con el médico encargado del caso. Renunciamos a la fiabilidad de esta información y errores que contenga. No nos hacemos responsables de los daños directos, indirectos, específicos o demás daños que resulten de la aplicacion del contenido de la presente página web ni que sean consecuencias del autotratamiento. FINOMAS Cho Vong eo gon - cho VOC Dang thon Với công thức được Nghien CUU Chuyên SAU, Thành phần nguyên liệu nhập Khau, Kem FINOMAS được CHAT lọc từ tinh chất SOMBRERO Tiêu hồng (PhaP) và tinh chất el sombrero de quinua (Canadá) không chỉ giúp phân giải MO Tich Tự Thành Nang Luong, ma con UC Che việc Hình Thành các TE bào MO Moi, Mang đen cho người dùng VOC Dang Thon gon, San Chac với lÄN da Cang min. Ly hacer Phu Nu NEN Chon Finomas? Cung tìm hiểu NHUNG Tác động uu việt Cua Kem FINOMAS và NHUNG lý hacer em Chi Phu Nu NEN sự dụng Kem FINOMAS như một giải pháp cho việc Giam MO Thừa Tai Vung da Tich Tự MO. Cam Nhân người NOI tiếng Hãy Lang nghe NHUNG Chia Se Cua người NOI tiếng về sau khi sự dụng Kem Kem FINOMAS và XEM FINOMAS đã Thuyet Phuc HO với NHUNG Tác dụng NOI bật IG? Ý Kiến Cua Chuyên gia Cung Lang nghe Chuyên gia phân Tich cơ Che Hình Thành MO Thừa, cách đánh bronceado MO Thừa từ thiên Nhien một cách un Toàn và HIEU quả. Gioi Thiệu San Pham KEM FINOMAS La Gi? Kem FINOMAS với Thành phần chính là các thảo Tự Nhien được nhập Khau như tinh chất SOMBRERO Tiêu hồng từ PhaP, sombrero quinua từ Canadá, Dau Dua phân Đoàn ... làm San Chac Vung da eo, bụng dưới, Mong, đùi, Canh tay, giúp Thon gon và CAI Thiện hiện tượng SAN da VO leva. Lay Lai VOC Dang VA Lam San Chac DA Như la OAN? Tinh CHAT SOMBRERO Tiêu Hồng (PhaP) + Chiet xuất el sombrero de quinua (Canadá) Co. Tác dụng phân giải TE bào MO vượt Troi, giúp: UC Che việc Tong Hợp và gia Tăng KICH thuoc Cua TE bào MO mới. Thức DjAy quá trình phân chía và giải Phong các TE bào MO Tich Tự Lau năm Thành Nang Luong. Cai Thiện và loai bỏ tình trạng SAN da VO leva, giúp Vung da bụng, Hong, đùi, Canh tay ... Chac SAN, MIN Mang. Mat BAO Lau Djé THAY KEM FINOMAS CÓ tac Dũng? Kết quả JUE Nghiem trên các Nhom đối tượng Nu sự dụng Kem FINOMAS Tai Vung bụng cho THAY: 95% người dùng CAM Nhân Vong eo que Su San Chac, Giam Rò RET hiện tượng da San Sui VO leva. Kem FINOMAS sE phát Huy Hieu quả Hon khi kết Hợp với một Che độ ăn Uông điều độ và Luyen Toque en el Duc Thao thể Djeu Djan. NHUNG uu điểm VƯỢT Troi Cua KEM FINOMAS ĐÚNG NOI, ĐÚNG cho San Pham Kem FINOMAS được Nghien CUU giúp San Chac và Thon gon Vung da eo, da bụng dưới, Mong, đùi, Canh tay đồng thời CAI Thiện tình trạng da San VO leva, Duong AM cho da, giúp da MIN Mang San Chac. Día Chuyên San Xuất Hien đại Día Chuyên San xuất, mayo móc hiện đại teo Tiêu Chuẩn Quoc Te, DJAM Bảo chất Luong Cua moi San Pham Kem FINOMAS đầu ra. ULA Khắc Phuc, ULA Ngan ngựa Kem FINOMAS được CHAT lọc từ tinh chất SOMBRERO Tiêu hồng (PhaP) và tinh chất el sombrero de quinua (Canadá) không chỉ giúp Thon gon Vung da eo, bụng dưới, Mong, đùng, Canh tay ma con giúp San Chac da, Ngan ngựa hiện tượng Chay Xe và Nhân NHEO. Thanh Phan Thien Nhien, Chuan Quoc Te Thành phần nguyên liệu Tự Nhien: tinh chất SOMBRERO Tiêu hồng, Chiet xuất el sombrero de quinua, ... được nhập Khau Truc Tiep từ Châu Au Co hoat tính mạnh trong việc UC Che Su Tiep TUC Tong Hợp TE bào MO mới và phân giải TE bào MO Lau năm. San Pham Cong Cua TY UY TIN San Pham chính Hieu, uy estaño Kem FINOMAS được Nghien CUU, phát triển Boi NHUNG Chuyên gia hàng đầu về Mỹ Pham và được San xuất trên Día truyền hiện đại Tai Nhà máy Cua công ty CO phần Dược Pham HOA Thien Phu - đơn VI uy tín Lau năm trên thị Trường với các Nhân hàng SAC Ngoc KHANG. Viên Uông HOA tien ... Mui Huong De Chiu Khi sự dụng San Pham Kem FINOMAS, bạn sE CAM Nhân được MUI hương hoa lavanda diu NHE, thơm mát RAT De Chiu. Khong RIT NHON, Khong Gay Nong Không GIONG như các San Pham thông thường Khac, UU điểm đặc biệt Cua Kem FINOMAS Hoa Thien Phu có el TAC dụng mạnh ME NHUNG không Gay Gay nóng và không NHON RIT Kho Chiu. TU văn TAN Tinh, Cham SOC CHU đào Luôn có Đôi del ngũ Thac Sy, Dược Sỹ cao Categoría estándar Phu traqueotomía Chuyên môn San Sang Lang nghe, Tu Van, giải đáp Thac Mac về San Pham qua đầu số Tư văn 1900 6033. Đôi tượng & amp; CACH Dũng Đối tượng sự dụng: Người muón Giam MO bụng. eo, Mong, đùi, Canh tay .... Người bị SAN da VO leva hacer Tich MO. San Pham dùng được cho ça nam và Nu TREN 15 Tuổi Sự estiércol de 2 LAN / Ngày. Thời điểm sự dụng Tot Nhất là sau khi Tam. Lay Luong Kem ULA dju, Thoa lên Vung da sự dụng (Vung eo, bụng dưới, Mong, đùi, ...) masaje và trong 5 Fut. Nen kết Hợp với các bài Toque en el Duc và Che độ Dinh Duong Hợp lý Djé có HIEU quả Tot Nhất. Luu Ý - Djé xa Tam Tay Tre em. - Khong Boi lên Vet thương HO. - Khong dùng cho Phu Nu có và tailandés người Nhay CAM với Thành phần Cua San Pham. MUA KEM FINOMAS Ø đầu? Kem FINOMAS Cua công ty CO phần Dược Pham Hoa Thien Phu được Ban Tai: Các Nhà thuốc trên Toàn quốc. Él Thống Siêu thị Satra mart. Él Thống Siêu thị Maximark. Él Thống Siêu thị Aeon Mall. CAC shop Mi Pham trên Toàn quốc. Línea Directa Tư de Van: 1900 6033 CACH Kiem TRA KEM FINOMAS Chinh colgar Moi hop Kem FINOMAS chính HIEU được dán một tem Chong hàng Gia Cua Công ty CO phần Dược Pham Hoa Thien Phu với các tính Nang: Nước hiện màu: Khi Tham nước lên logotipo Hoa Thien Phu sE hiện lên một logotipo Hoa Thien Phu Khắc màu. Kiem tra hàng chính HIEU bằng Ma An Ninh qua Nhân estaño SMS: Cao NHE Lop Trang Bạc Djé Lay Ma An Ninh (día KY Tự hiện ra sau khi CAO) và GUI estaño Nhân teo cú pháp Mã una interfaz gráfica de usuario ninh 8077 Día Chuyên San Xuất Ban Khao ellos NEN THAM Huong daN CACH MASSGAGE SAU KHI THOA KEM Hướng dẫn các BUOC masaje sau khi Thoa Kem FINOMAS dưới DjAy sE giúp bạn Đạt kết quả Giam MO Thừa toi uu Nhất. KEM được San Xuất Như la OAN? Kem FINOMAS được Nghien CUU Chuyên Sau với các Thành phần nguyên liệu nhập Khau giúp đánh bronceado MO Thừa. Cung tìm hiểu quy trình San xuất và cho ra một hop Kem FINOMAS: Bi Quyet CAI Thien Dang VOC Tập Hợp NHUNG bí Quyết Dinh Duong và Luyen tập Djé có được áo Hình Đặng mơ UOC. Hãy kết Hợp sự dụng Kem FINOMAS Djé Đạt được HIEU quả Toi Đa trong thời Gian Nhất Nhanh. Propiedades El principio activo de Viagra es Sildenafil. Sildenafil controla la respuesta a la estimulación sexual. Actúa aumentando la relajación del músculo liso por medio del óxido nítrico, una sustancia química que normalmente se libera en respuesta a la estimulación sexual. Esta relajación del músculo liso deja el aumento de flujo sanguíneo en determinadas zonas del pene, lo que conduce a una erección. El Sildenafil se emplea para el tratamiento de la disfunción eréctil (impotencia) en los hombres y la hipertensión arterial pulmonar. El Sildenafil se puede utilizar para otros fines no mencionados anteriormente. Dosis y administración La dosis habitualmente recomendada es de 50 mg. Se toma aproximadamente 0,5-1 horas antes de la actividad sexual. No tome Viagra más que una vez al día. Una comida rica en grasas puede retrasar el tiempo del efecto de esta droga. Trate de no comer toronja o beber jugo de toronja mientras esté recibiendo tratamiento con citrato de Sildenafil. Antes de empezar a administrar el Sildenafil. informe a su médico o farmacéutico si es alérgico a ella; o si tiene cualquier otra alergia. Los ancianos pueden ser más sensibles a los efectos secundarios de la droga. Viagra está contraindicado en pacientes que toman otras medicaciones para tratar la impotencia o empleen el fármaco para el dolor de pecho o problemas del corazón. Este medicamento no debe ser tomada por las mujeres y los niños, así como en pacientes con hipersensibilidad conocida a cualquier componente de la tableta. Los posibles efectos secundarios Los efectos secundarios más comunes son dolor de cabeza, enrojecimiento, ardor de estómago, malestar estomacal, congestión nasal, sensación de desmayo, mareos o diarrea. Una reacción alérgica grave a este medicamento es muy rara, pero busque ayuda médica inmediata si se produce. Mucha gente que usa este medicamento no presenta efectos secundarios graves. En el evento de sufrir efectos secundarios no mencionados anteriormente, consulte a su médico o farmacéutico. Interacción con otros medicamentos Este medicamento no debe ser utilizado con los nitratos y las drogas recreativas llamadas "poppers" que contienen amilo o nitrito de butilo; medicamentos bloqueadores alfa; otros medicamentos contra la impotencia; medicamentos para la presión arterial alta, etc Consulte a su médico o farmacéutico para obtener más detalles. Dosis omitida Viagra se usa cuando se necesita, por lo que se tuviera que seguir una administración específica. Sobredosis Si sospecha que ha usado demasiado de esta medicina busque ayuda médica de emergencia inmediatamente. Los síntomas de sobredosis por lo general incluyen dolor de pecho, náusea, latido del corazón irregular, y sensación de desvanecimiento o desmayo. Almacenamiento Guarde sus medicamentos a temperatura ambiente entre 68-77 grados F (20-25 grados C) lejos de la luz y la humedad. No guarde los medicamentos en el cuarto de baño. Mantenga todos los medicamentos fuera del alcance de niños y mascotas. Proveemos una información general sobre los medicamentos sin intentar cubrir todas las direcciones, integraciones de posibles medicamentos, tampoco todas las precauciones existentes. Información en el sitio no puede ser utilizado para el autotratamiento ni el autodiagnóstico. Todas las recomendaciones específicas para cada paciente individual deben arreglarse con el coordinador de atención médica o con el médico encargado del caso. Renunciamos a la fiabilidad de esta información y errores que contenga. No nos hacemos responsables de los daños directos, indirectos, específicos o demás daños que resulten de la aplicacion del contenido de la presente página web ni que sean consecuencias del autotratamiento. Y para oshyshko: para cada uno no es simplemente azúcar sintáctica, se establece el iterador a un valor de la colección en lugar de un índice. Sin embargo, creo que cualquier ventaja de velocidad entre los tipos de bucle en el código real es probable que sea eclipsada por cosas como los controles internos de tipo o conversiones de tipos, que son difíciles de predecir. Ya sea resultado para el caso general se aplica a su código real es, sospecho, una incógnita. Y ndash; fenomas Jun 21 de '09 a las 3:31 8 Respuestas Desde donde estoy sentado, regular para bucles son moderadamente más rápido que para cada uno de los bucles en el caso mínimo. También, como en días AS2, decrementando su camino a través de un bucle for generalmente proporciona una mejora muy leve. Pero, en realidad, cualquier ligera diferencia aquí será eclipsada por los requisitos de lo que realmente haces dentro del bucle. Puede encontrar las operaciones que van a trabajar más rápido o más lento en ambos casos. La verdadera respuesta es que ni el tipo de bucle puede decirse de manera significativa a ser más rápido que el otro - se debe perfilar su código tal como aparece en su aplicación. Editar: Para mejorar la comparación, he cambiado los bucles internos por lo que no hacen más que acceden al valor de la colección. Edición 2: Respuestas a los comentarios de oshyshko: El compilador podría saltar los accesos en mis bucles internos, pero no es así. Los bucles se salen dos o tres veces más rápido si lo fuera. El cambio de resultados en el código de ejemplo que publicado debido a que en esa versión, el bucle tiene ahora una conversión implícita. Salí de asignaciones de mis bucles de evitar eso. Por supuesto, uno podría argumentar que está bien tener un reparto adicional en el bucle porque "verdadero código" sería lo necesita de todos modos, pero para mí eso es sólo otra forma de decir "no hay una respuesta general; el cual bucle es más rápido depende de lo que hacer dentro de su ciclo ". ¿Cuál es la respuesta que te estoy dando. ;) contestada 21 de Jun '09 a las 1:50 @fenomas arr [i] pueden ser omitidos mediante intérprete becase el resultado es ignorado. También asegúrese tipo de valor estricta: & quot; o: Object & quot; - & Gt; & Quot; o: Número & quot ;. Prueba esto: 1) tiempo var: Number, o: Número, v: Número 2) en lugar de & quot; arr [i] & quot; - & Gt; & Quot; v = arr [i] & quot; 3) // tiempo for..in = getTimer (); para cada uno (o en arr) trace (& quot; para cada prueba: & quot; + (getTimer () - tiempo) + & quot; m & quot;); Mis resultados con Player 10: [trazas] para la prueba: 895ms [trazas] para la prueba inversa: 565ms [trazas] para cada prueba: 750ms Por cierto: ¿cómo piensan, qué es mejor invertir? ¿Se debe a & quot; i & gt; = 0 & quot; puede ser más rápido que & quot; i & lt; quot ;? tamaño y Y ndash; oshyshko Jun 21 de '09 a las 19:35 oshyshko, ver mi edición. Por qué decremento es más rápido, supongo que es porque + tiene un control de tipo interno, ya que puede aplicarse a las cadenas, así como números, y que hereda ++. Pero teniendo en cuenta que añade sólo unos pocos ms más de 10 millones de iteraciones, probablemente debería ni siquiera he mencionado. Es el tipo de cosa que la gente es probablemente mejor no saber. ;) Y ndash; fenomas Jun 22 de '09 a las 3:43 fenomas: Creo que al eliminar el elemento de acceso, que se está perdiendo el punto. Con un foreach que no tiene que hacer la tarea en ActionScript (que es más lento), sin embargo, usted es capaz de acceder a cada elemento de la matriz (y de forma mecanografiada). Con un bucle que tiene que hacer esto manualmente. El PO preguntó sobre el rendimiento del bucle de matrices, y creo que si se reproduce sobre una matriz, lo estás haciendo para tener acceso a los elementos que contiene. Por lo tanto, definitivamente creo que el assigment en el bucle debería estar allí. Y ndash; Juan Pablo Califano 24 de Jun '09 a las 15:35 Juan: Yo no me quito el acceso elemento; todos los bucles en mi ejemplo contienen un solo acceso. Quité una asignación de variables, lo que puede ser necesario en algunos bucles e innecesaria en otros. Y ndash; fenomas Jun 24 de '09 a las 17:50 Cuando la iteración en una matriz, para cada uno de los bucles son la forma más rápida en mis pruebas. bucles Foreach. 87 bucle while. 967 En este caso, probablemente la mayor parte de tiempo del bucle mientras se gasta fundición del elemento de la matriz a un número. Sin embargo, considero que es una comparación justa, ya que eso es lo que se obtiene en el de cada bucle. Mi conjetura es que esta diferencia tiene que ver con el hecho de que, como se ha mencionado, el operador as es relativamente caro y el acceso matriz también es relativamente lento. Con una para cada bucle, ambas operaciones se manejan de forma nativa, creo que, como opossed al realizado en ActionScript. Tenga en cuenta, sin embargo, que si la conversión de tipos que realmente ocurre y el de cada versión es mucho más lento y la versión mientras que si mucho más rápido (aunque, aún así, para cada uno de los latidos tiempo): Para probar, cambiar la inicialización del campo a esto: Y ahora los resultados son: bucles Foreach. 328 bucle while. 366 bucles Foreach. 324 bucle while. 369 Uh, este código no se compara el tipo de bucle es más rápido; el rendimiento de lo que se hace en el interior de cada bucle empequeñece claramente la diferencia entre el estilo de los propios bucles. La lección, por supuesto, ser lo que es más rápido de bucle depende de lo que se hace en ella. Además, cambiar su bucle while () para un bucle for () y que permitirá acelerar considerablemente. No sé por qué, presumiblemente optimizaciones internas. Y ndash; fenomas Jun 21 de '09 a las 4:57 En lo que respecta mientras que / los bucles, hace alrededor de un año he publicado el código de bytes dissambled de ambos bucles en la lista flashcoders 'mostrando casi no había diferencia. (Puedo volver a publicar ellos si whish). Más importante aún, los puntos de referencia no mostraron diferencias significativas. Por lo tanto, no creo que utilizando un bucle en lugar de un bucle while hará ninguna diferencia. De todos modos, he cambiado el código para utilizar un bucle, e incluso se deshizo de la & quot; & quot; operador. Sin embargo, la versión para cada toma 57 ms vs 679 ms del bucle. Estoy de acuerdo en que la mayor parte del tiempo se dedica en el cuerpo del bucle. Sin embargo, todo lo demás es igual, para cada uno funciona más rápido. Y ndash; Juan Pablo Califano 21 de Jun '09 a las 7:24 Juan, estoy de acuerdo que hay casos en los que for..each es más rápido. También hay casos en los que no lo es. Lo que estoy diciendo es dos cosas: En primer lugar, en los casos más mínimos, el bucle for es más rápido, por lo que si bien una especie puede decirse que es & quot; & quot intrínseca; más rápido, que es el bucle. En segundo lugar, en los casos no mínima, lo que es más rápido de bucle depende de la cuerpo del bucle. Por lo tanto, no hay ningún caso respuesta general. Y ndash; fenomas Jun 24 de '09 a las 18:04 Ah, otras dos notas. En primer lugar, definitivamente retracto de lo que dije acerca de () es más rápido que el tiempo (), que fue mi error. En segundo lugar, si usted todavía piensa que su código de ejemplo que aquí hay una buena caso general, intente eliminar el & quot; & quot; operador y, a continuación, cambiar el & quot; + = & quot; operadores en sus bucles a & quot; - = & quot; operadores. El bucle while ahora será mucho más rápido, lo que implica que sus resultados están dominados por la comprobación de tipo interno del operador +, no la naturaleza de los propios bucles. Y ndash; fenomas Jun 24 de '09 a las 18:25 Bueno, podría ser. No la salida con - = (lo hice cheque eliminación de & quot; & quot;). De todos modos, estoy de acuerdo que en algunos casos un bucle podría ser más rápido como sus muestras muestran. Más importante aún, como creo que ambos hemos acordado, el cuello de botella en la mayor & quot; en el mundo real & quot; bucles será su cuerpo, no el mecanismo de bucle; y en la mayoría de casos reales, que no tendría más de 10 millones iterar artículos. Tendía a utilizar, mientras que (o para) bucles casi exclusivamente, pero cuando me di cuenta de cada uno no fueron significativamente más lento en la mayoría de los casos que he probado (y fuera más rápido en muchos de ellos), y también más legible y conciso (al menos para mí) , me pasa a para cada uno. Y ndash; Juan Pablo Califano 24 de Jun '09 a las 20:21 He tenido esta discusión con algunos colegas antes, y hemos encontrado todo resultados diferentes para diferentes escenarios. Sin embargo, había una prueba que me pareció bastante elocuente para efectos de comparación: Lo que me gusta de este análisis es que usted tiene una referencia tanto para la clave y el valor en cada iteración de ambos bucles (extracción del contador de llave en el "-cada uno para" bucle no es tan relevante). Además, opera con número, que es probablemente la más común de bucle que tendrá que optimizar tanto. Y lo más importante, el ganador es el "para-cada uno", que es mi favorito bucle: P - Referencing La matriz en una variable local dentro de la función de la "para-cada" bucle es irrelevante, pero en el "para" bucle te dan un golpe de velocidad (75 ms en lugar de 105ms): - Si Ejecutar las mismas pruebas con la clase Vector, los resultados son un poco confuso: S Al igual que con la respuesta de Juan, vale la pena señalar que si se quita el molde Number () y la suma de los valores negativos (con - = en lugar de + =), el bucle for sale más rápido. Por supuesto que entiendo el razonamiento detrás de la puesta en el molde Number (), ya que se obtiene de forma gratuita con for..each, pero por otra parte no puedo pensar en un caso en el que el código pueda funcionar de manera diferente con el elenco que sin ella . Y ndash; fenomas Jun 24 de '09 a las 18:43 para sería más rápido para las matrices. pero dependiendo de la situación puede ser foreach que es el mejor. ver esta prueba de referencia. net. En lo personal, me gustaría usar ya sea hasta que llegué al punto en que se hizo necesario para mí para optimizar el código. La optimización prematura es un desperdicio :-) Tal vez en una matriz donde todo elemento están allí y empezar en cero (0 a X) que sería más rápido de usar un bucle for. En todos los demás casos (matriz dispersa) que puede ser mucho más rápido de usar para cada uno. La razón es el uso de la estructura de dos datos de la matriz: mesa de Hast una matriz Debse. Por favor, lea mi análisis de matriz utilizando una fuente de Tamarin: http://jpauclair. wordpress. com/2009/12/02/tamarin-part-i-as3-array/ El bucle for será comprobar en el índice definido en la de cada uno se saltará los saltos al siguiente elemento de la HastTable una para cada uno. en bucle no aseguro, que los elementos de la matriz / vector consigue enumeran en el orden en que se almacenan en ellos. (Excepto XMLs) Esta es una diferencia fundamental, la OMI. ". Por lo tanto, no se debe escribir código que depende de una for - datos de cada uno-en o menos que se va a procesar para la enumeración con el fin de bucle XML." C. Moock (Espero que no se rompa la ley que indica esto una frase.) contestada 13 de Sep '09 a las 9:05 ¿Hay alguna posibilidad de proporcionar un ejemplo en el que el bucle no se ejecuta en el orden que usted espera? Y ndash; Simon Medio Feb 14 de '11 a las 1:15 Lamento demostrar chicos mal, pero para cada uno es más rápido. incluso mucho. Excepto que, si no se desea acceder a los valores de la matriz, pero a) el presente no tiene sentido y b) este no es el caso aquí. como resultado de esto, hice un post detallado sobre mi nuevo blog súper. re demostrar que mal? este sitio no se trata de probar la gente equivocada, es acerca de proporcionar a las personas con las respuestas correctas según lo votado por sus compañeros. Si mi respuesta no es útil, entonces no será upvoted. No tengo problemas con eso. En cuanto a su respuesta, sin embargo, que sería bueno si dio más pruebas que su propia entrada en el blog. de lo contrario, parece tan fiable como la edición de los artículos de Wikipedia en su favor ;-) y ndash; mezoid Jun 18 de '09 a las 23:49 No compro estos resultados. Estás haciendo una asignación de variables en su bucles, en comparación con un incremento en la de cada uno. Para comparar los bucles, que debe hacer una asignación en el bucle para cada uno, así, y si lo hace, los resultados revertir. (La lección de la que, por cierto, es que la diferencia de rendimiento entre los estilos de bucle es pequeña en comparación con una sola asignación de variables, y por lo tanto bastante trivial.) Y ndash; fenomas Jun 21 de '09 a las 2:09




No comments:

Post a Comment